Л. Н.: Тогда было бы еще больше убитых. Те, которые смущают рабочих, воображают себе, что вызовут внимание у правительства, но правительство...

Юлия Ивановна: Но царь ведь должен знать, что делается.

Л. Н.: Царь не свободен. Он всякую минуту говорит другое, безответственно. Слушается дядей, матери, Победоносцева. Он жалкий, ничтожный, даже недобрый.

Андрей Львович спросил Л. Н., хорошо ли поступает Святополк-Мирский, идя навстречу требованиям общества и прессы 4 Мин. вн. дел. кн. П. Д. Святополк-Мирский проводил «политику доверия» к обществу и обещал ряд реформ (был уволен в отставку как «слишком левый» 18 янв.). .

— Прекрасно поступает.

12 января. Утром приехал С. Е. Струменский, вечером — Пузин.

Л. Н. ездил верхом в Тулу постричься, отдать телеграмму Андрея Львовича и за почтой. Вернулся в 7.30. Когда приехал, имел усталый вид. Пообедавши, не лег спать, а читал. В 9 часов Александра Львовна пришла сказать, что отец обижается, что наверху никого нет, что, когда обедал, хотел поговорить со Струменским и что хочет мне дать поручение. Мы пошли в залу, и Л. Н. позвал меня к себе, позже и Струменского. Дал мне несколько писем и телеграмм.

Л. Н.: Они спрашивают мое мнение о событиях в Петербурге (9 января); я не хотел отвечать, а сейчас думаю ответить; может быть, отвечу; оставьте телеграммы неотвеченными до завтра.

Когда здесь был Скороходов, он рассказывал, что в Уфе живет двойник Л. Н. Его фотография была выставлена в витрине. Один офицер разбил окно и разорвал портрет.

В своем воззвании против Русско-японской войны геленджикские земельные колонисты рекомендовали, без разрешения Л. Н., подписи под протестом отсылать Л. Н. в Ясную 1 О воззвании геленджикских колонистов писали Т-му М. П. Кожушко — 17(?) нояб., Р. В. Юшко — в окт. 1904 г. и А. К. Ракович 12—14 дек. 1904 г. (ср. т. 75, с. 180, 182—183, 202). . Он посоветовал не делать этого, и они позже выпустили этот пункт воззвания. Но в связи с этим Л. Н. получил два ругательных письма: от полковника и от анонимного офицера.

По этому поводу был разговор. Л. Н. говорил:

— Нужно самоусовершенствование на основе религиозного сознания. Борьба с правительством, озлобление противно любви и тем самым нехорошо, отвлекает от самоусовершенствования, потому что нельзя служить двум господам, нельзя сразу два дела делать, и что же выйдет из этих уличных сражений? (Так начинались все революции.) Уже и теперь — страдания, и сколько их еще будет!

— Какие люди будут править при конституции? Дело не в людях и не в форме правления. Если бы царь спросил меня, то я ответил бы ему: «Дайте конституцию». Но обществу не советую этим заниматься, ибо это идет в ущерб самоусовершенствованию.

— Галя и Ольга Константиновна недовольны моей телеграммой в Филадельфию. Чертков советует коротких ответов не давать, а то они путают, приводят в заблуждение людей 2 9 янв. н. с. А. К. Черткова писала Т., что его телегр. о полит. агитации земств «смутила и огорчила многих», в том числе ее и О. К. Толстую, и «дала повод злорадствовать таким мракобесам, как «Московские ведомости»». Чертков в письме от 3 янв. н. с., соглашаясь с телегр. Т. по существу, считал причиной неблагоприятного впечатления, произведенного ею, краткость самой телегр. формы ответа. .