12 марта. 1892 г. Москва

Вот мрачность то сегодня!

«Московские ведомости» сегодня весь номер заняли обличением «Московские Ведомости» сегодня весь номер заняли обличением. В №71 «Московских ведомостей» от 12 марта 1892 г. обширная передовая статья посвящена разбору письма Толстого от 12 февраля; в статье даны параллельно русский текст Толстого, с которого переводил Диллон, английский перевод и обратный перевод на русский язык; приложены тексты писем Толстого к Диллону и Диллона. «Московские ведомости» стремились показать, что Толстой напрасно отрекся от собственных взглядов и что предшествующая статья «Московских ведомостей» правильно вскрыла разрушительные и революционные тенденции мысли Толстого. Л. Н. Толстой так отозвался на это в письме Черткову от 21 марта: «Статьи «Московских ведомостей» и «Гражданина» и письма Диллона были мне неприятны — в особенности Диллона [...]. Тут всё полу-правда, полу-ложь» (Бирюков, «Биография», т. III, Берлин 1921, стр.260—263). , вследствие письма твоего (во всех русских газетах напечатано), и Диллон от себя написал и прислал в «Московские ведомости» все написанные тобой письма и то письмо, которое он сам написал в Бегичевке и умолял тебя подписать. По моему, «Московские ведомости», обличая тебя, обличают больше всего себя. Не посылаю газеты, чтоб тебя не расстроить, да и не моя газета. Тогда прочтешь. Но ужасно неприятно, точно захлебнулся в помойной яме; да опять поднимется страшный гвалт по всей Европе. Вчера я послала в «Temps» письмо, отрицая известие о твоей ссылке. Хоть бы приехали скорей! Я измучилась этими неприятностями. — Валит мокрый снег, метет, ветер и темнота. На дворе такая же гадость, как и в «Московских ведомостях». Мы все здоровы. Целую всех. От Лёвы известий нет.

С. Толстая.

№ 257

16 апреля. 1892 г. Москва

Милый друг Лёвочка, посылаю свой счёт довольно краткий, но ясный. Я измучалась с этими счетами. Мы три вечера с Дунаевым считали, и в результате вышло нечто очень странное: по книгам выходит, что должно остаться денег 610 руб. 10 коп., а в действительности у меня денег для голодающих остается 2033 р. 40 к., — на 1423 р. 30 к. больше.

Где тут ошибка — не понимаю Где тут ошибка — не понимаю. Толстой отвечал в письме от 21 апреля: «Вчера опять писал отчёт, считал, путался и распутывался, и, кажется, добрался толка. Меня спутало главное то, что я не умею считать и вести бухгалтерию, а у нас она не только двойная, но тройная, и не в смысле порядка, а беспорядка. Решил я под конец сделать так: счесть, сколько у нас в остатке в действительности, потом сколько у нас в расходе, и по этому определить, сколько мы получили. Вышло это почти согласно с теми записями получения, которые у нас тут есть. Насколько неверно, настолько должно быть или два раза записано в приход, или не записано в расход. Главное, я не знаю, куда израсходованы те 16 т., которые значутся по записке Александра Никифоровича в расходе. Я об этом пишу ему и Тане. Но это не мешает моему отчету, и я его перепишу и пришлю на днях. Всего прихода до 12 Апреля 141т., расхода 108т. и в остатке 33т.» (ПЖ, стр.408; датировано неверно). . Вернее всего, что при отсылке денег с артельщиком, Чистяковым или тобой, — я дала свои деньги, о которых забыла. Не помнишь-ли ты что нибудь об этом? Я только помню о последнем чеке в 1500 рублей в Туле. Напиши, пожалуйста.

Все здоровы.От Лёвы письмо От Лёвы письмо. Письмо (открытка) из Самарской губернии (АСТ). , он тоже благополучен; дороги не было и нет, послал пешком в Бузулук. Целую тебя и Машу. Таня будет писать.

С. Толстая.

С. А. Толстая пометила: «Письма из Москвы в Бегичевку, после того как Лев Ник. с дочерьми побывал в Москве». Настоящему письму предшествует другое от 13 апреля, которое мы не воспроизводим.

№ 258

18 апреля. 1892 г. Тула