ВАРИАНТЫ «ПИСЬМА СТУДЕНТУ О ПРАВЕ».

* № 1.

Очень рад был получить ваше письмо: оно с одной стороны позабавило меня и я искренно и весело посмеялся с моими домашними над императивно-атрибутивными, абортивными и т. подобными определениями, с другой стороны рад был случаю высказать именно о том гадком обмане, о котором вы пишете, и который называется «правом», свое мнение. Правда, что весь этот удивительный жаргон с своими забавными, выдуманными, никому не нужными словами и условными понятиями, не имеющими для простого, т. -е. непосвященного в игру человека никакого смысла и составляющими для посвященных в их значение некоторого рода игру в роде разрешения шахматной задачи, представляют из себя явления высокого комизма, особенно когда подумаешь о той важности, с которой это передается, слушается тысячами молодых достаточно образованиых людей и печатается теория естественного, всеобщего, гражданского, уголовного, государственного права. Правда, что вся эта удивительная чепуха так называемая наука, и теперь представляющаяся уже мыслящим людям забавным образцом глупости человеческой, будет через десятки лет выставляться историками образцами той дикости и невежества, в котором жили их предки представляться нашим потомкам, если только вспомнят про нее, такой невероятной чепухой, что они не будут в состоянии поверить тому, чтобы люди не нарочно, а как что-то важное и серьезное преподавали и слушали такую ужасную чепуху.

* № 2.

Мало того, есть право уголовное, право ссылать, заточать, казнить, вешать. Права эти определяются законами, говорят П Петражицкие , но законы то кто пишет? <Победоносцевы или Николаи, Пуришкевичи с собратьями, а приводят в исполнение Аракчеевы и Гершельманы.

* № 3.

И этот то гадкий обман вы и тысячи вам подобных не только спокойно, но с благоговением слушаете и глотаете принимаете не как евангельскую истину, что евангелие, а почти как Дарвиновскую истину. Да, это ужасно!

Мы собираем cookies для улучшения работы сайта.