Статья под этим заглавием была напечатана в мартовской книжке «Ясной поляны» за подписью:«Гр. Л. Н. Толстой». Время ее написания определяется цензурной пометой предыдущей книжки (26 февраля), состатьей Толстого «О свободном возникновении и развитии школ в народе», где он обещает специально поговоритьо проекте, и цензурной пометой мартовской книжки (2 апреля), где это обещание выполнено.

В конце 1859 г., при министре Е. П. Ковалевском, Ученый комитет министерства народногопросвещения разработал проект новых уставов низших и средних учебных заведений, опубликованный в феврале1860 г. (см. ниже, стр. 605). Но в том же году Ковалевский был уволен и вместо него назначен министром А. В. Головнин, при котором составленный Ковалевским проект был переработан, причем вопрос о реформе низшей школыбыл выделен из общего плана. Таким образом явился новый «Проект общего плана устройства народных училищ», опубликованный в 1862 г.438 «Проект общего плана устройства народных училищ», Спб. 1862. 4°. 25 стр. В типографии Академии наук. Напечатано по распоряжению Министерства народного просвещения. Этим изданием пользовался Толстой при писании своей статьи. Тот же текст «Проекта» был помещен в начале I т. монументального шеститомного издания Министерства народного просвещения, вышедшего в свет в 1862 г. под заглавием: «Замечания на проект устава общеобразовательных учебных заведений и на проект общего плана устройства народных училищ». Разбору этого проекта ипосвящена статья Толстого.

В том же 1862 г., когда статья Толстого появилась в его журнале, она была напечатана и вофициальном издании «Министерства народного просвещения», — в VI томе только что упомянутых «Замечаний напроект устава», стр. 553—584. Подписи автора нет, но в оглавлении назван «Граф Л. Н. Толстой», и имя его, соссылкой на соответствующие страницы т. VI «Замечаний», помещено в конце этого последнего тома в «Указателемест и лиц, представивших замечания на проекты устава общеобразовательных учебных заведений и общего планаустройства народных училищ».

Вместо датированных цензурных помет все шесть томов официального издания снабжены глухими, недатированными указаниями, что они печатаются пораспоряжению Министерства народного просвещения. Это несколько затрудняет решение вопроса о времени выходаVI тома министерского издания, а следовательно, и вопроса о том, где статья Толстого появилась раньше — в«Ясной поляне» или в министерском своде «Замечаний». Впрочем, не производя специальных розысков, можноутверждать, вопреки В. С. Спиридонову,439 В. С. Спиридонов, «Л. Н. Толстой. Био-библиография», том первый, 1845—1870, «Academia». М. — Л. 1933, стр. 33, аннотация к № 50. что журнальнаяпубликация была первой. Мартовская книжка «Ясной поляны» дозволена цензурой 2 апреля 1862, а между темчетвертый том «Замечаний» дает косвенное указание на выход в свет даже этого тома много позже апреля: средивсякого рода приложений к отдельным «мнениям» он содержит большую справку о ценах в Иркутске за апрельмесяц 1862 г.

Итак, первенство принадлежит журнальному тексту. Возникает другой, интересный вопрос:произошла ли перепечатка статьи Толстого в издании министерства по инициативе последнего, или Толстой пособственному почину «представил» свои замечания редакции официального издания? Как будто имело местопоследнее, но данными для окончательного решения вопроса мы не располагаем.

Тексты статьи в обоих изданиях совершенно тождественны, вплоть до совпадения мелких, неимеющих сколько-нибудь серьезного значения неточностей в цитатах из «Проекта».

Оригинал, с которого производился набор статьи «Проект общего плана устройства народныхучилищ» не сохранился. В архиве Толстого имеются две рукописи, относящиеся также к министерскому проекту онародных школах, но они написаны значительно раньше, еще до поездки Толстого зa границу: это видно из того, что в одной из этих рукописей Толстой останавливается на своем собственном проекте создания особого«Общества первоначальных школ», о котором он говорит в письме к Егору Петровичу Ковалевскому от 12 марта1860 г. Текст этой рукописи мы включили во 2-й отдел настоящего издания (см. выше, стр. 386).

В 1873 г. статья, о которой идет речь, впервые появилась в собрании сочинений Толстого, в4 т., и в этом же томе повторялась во всех последующих изданиях собрания сочинений.

Обращаясь к сборникам специально педагогических сочинений Толстого, следует указать, чтостатья «Проект общего плана устройства народных училищ» почему-то не вошла в сборник, изданный«Посредником»,440 «Педагогические статьи», изд. «Посредника», № 932. М. 1911. но она была перепечатана в сборнике подредакцией П. И. Бирюкова, в сборнике, изданном газетой «Школа и жизнь», и в сборнике под редакцией П. А. Буланже.441 «Педагогические статьи трех периодов: 60-х, 70-х годов и последнего времени». Библиотека Л. Н. Толстого под редакцией П. И. Бирюкова, № 7. М. 1912. — «Педагогические сочинения». Издание газеты «Школа и жизнь» со вступительной статьей проф. С. А. Венгерова и очерком педагогической деятельности Толстого и библиографическими указаниями А. Г. Фомина. М. 1912. — «Педагогические сочинения». Под редакцией и с приложением критического очерка П. А. Буланже. М. 1914.

Настоящее издание воспроизводит текст «Ясной поляны», с исправлением очевидных опечаток; кроме того в некоторых случаях, по требованию смысла и речи, в нем были допущены следующие отмены:

Стр. 181, Строки 8—9 снизу: вместо: не во власти попечителя в «Я. п.»:не во власти учителя. В журнале явная ошибка, искажающая смысл фразы.

Стр. 184, строка 6 снизу: вместо: на статистических данных («Записки И. Р. Г. О.») академика Веселовского в «Ясной поляне»: на статистических данных Записки И. Р. Г. О. академикаВеселовского. Журнальный текст ссылается в этом месте на 18 ст. « Проекта». Последний, говоря остилистических данных, делает следующую выноску, которой и воспользовался Толстой в своей статье: «См. Записки имп. росс. Геогр. общ., статья академика Веселовского: «О распределении населения повозрастам». Эти указания позволили нам внести необходимую поправку в спутанный журнальный текст.

Стр. 186, строка 5 снизу: вместо: обществу не предоставляется в «Яснойполяне»: обществам не предоставляется. Замена множественного числа единственным объясняетсяконтекстом.

Стр. 199, строка 19 сверху: вместо: степень успеха и направление в « Ясной поляне»: степень успеха и направления Смысл данного места определенно требует сделанногонами исправления.

Стр. 205, строка 5 сверху: вместо: для помещений в «Ясной поляне»: дляпомещения. Исправляем ошибку, очевидную из дальнейших слов контекста.