ОБ ОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПОПРИЩЕ НАРОДНОГООБРАЗОВАНИЯ.
Статья «Об общественной деятельности на поприще народного образования» писаласьодновременно со статьей «Прогресс и определение образования», судя по следующим записям Дневника: 23 августа1862 г.: «Надо писать 2 статьи: о Маркове и
Статья под указанным заглавием была напечатана без подписи автора в августовской книжке«Ясной поляны». Принадлежность ее Толстому очевидна с первых же строк: автор ссылается, как на емупринадлежащую, на статью под заглавием: «Проект общего плана устройства народных училищ», помещенную вмартовском номере журнала, а эта последняя подписана: «Гр. Л. Н. Толстой».
Та же ссылка на мартовскую книжку «Ясной поляны» с цензурным разрешением от 2 апреля 1862г. и цензурная помета августовской книжки от 20 сентября того же года устанавливают границы, между которыминаходится дата написания статьи «Об общественной деятельности».
Сохранились следующие отрывки рукописного текста этой статьи, охватывающие лишь небольшуюее часть.
Во-первых, в АТБ (Папка XIV), имеется относящаяся к данной статье рукопись ввиде 4 лл. F° писчей бумаги Тальской Криваксина фабрики. Большая часть рукописи писана рукою студента —учителя А. П. Сердобольского.
1-й лист, с полями, писан чернилами, рукой Сердобольского. Довольно много вычеркиваний, поправок и вставок рукойэтого же переписчика и Толстого. Четыре значка пагинации: самый ранний — зн. 1 (чернилами), сделанпереписчиком; самый поздний — зн. 1 в кружке (черный карандаш), сделан лицом, приводившим в порядок архив; два других промежуточные — зн. 8 (черным карандашом) и зн. 4 (красным карандашом). Начало 1-голиста: «Первый упрек, который мы делаем»,. конец: — «книги понятные и занимательные».
2-й лист, не связанный с предыдущим, начат был рукой Толстого, оставившего небольшиеполя. После двенадцати строк автографа Толстого — большая вставка рукой Сердобольского, впоследствии так же, как и автограф, тщательно вычеркнутая перпендикулярными линиями. Дальше текст идет без полей, писан рукойСердобольского, за исключением шести последних строк оборота, писанных Толстым. Некоторые сравнительнонеразборчиво написанные слова, зачеркнуты и повторены сверху, над строками, карандашом. Поправки эти, атакже довольно многочисленные значки, явно имеющие в виду интересы типографского набора, сделаны студентомПоповым, помогавшим Толстому при печатании «Ясной поляны». Четыре значка пагинации: самый поздний — зн. 2 вкружке (черным карандашом), остальные более ранние — зн. 1 (красным карандашом), зн. 3 и 4 (оба чернымкарандашом). Начало: «Я все возвращаюсь к своему вопросу». Конец: «публике казалось бы».
3-й лист, непосредственно связанный с предыдущим, весь, за исключением довольнозначительной вставки, писанной рукою Сердобольского на обороте листа, писан Толстым. Довольно многопоправок, вычеркиваний и вставок, сделанных Сердобольским. Три значка пагинации: самый поздний — 3 в кружке(черным карандашом), более ранние — 2 (красным карандашом) и 5 (черным карандашом). Начало: «чточто-то полезное говорится», конец: «разгар общественной».
4-й лист. Лицевая сторона занята двумя записками, одна из них принадлежит В. М. Попову, адругая Сердобольскому; обе записки адресованы несомненно Толстому. Обе, особенно вторая, писаны оченькрупным почерком, причем записка Сердобольского писана рисованным печатным шрифтом.
Первая записка: «От 11
Вторая записка: «Нельзя писать, перо не годится, а то бы много кое-чего написать можно. Например, хоть вот что: к вам сначала приходил
Оборот листа, наполовину чистый, писан сначала рукой Сердобольского, заключительные7 общества».
К этой же статье относится и отрывок, занимающий один лист писчей бумаги, Троицкой фабрики, с небольшиминолями справа. Он писан рукою того же лица, которому принадлежит и большая часть рукописи, находящейся вГТМ. По характеру содержания и по почерку этот отрывок совершенно аналогичен с предыдущей рукописью, и такжеимеет на полях помету: «К листу 7». Содержание отрывка — описание урока в Лондонской школе, проведенного пометоду наглядного обучения; текст его с небольшими изменениями вошел в статью «Ясной поляны» (см. стр. 271). Начало: «Лучший признак несостоятельности...», конец: «описывали подробно морскойпуть...»
Кроме того, среди рукописей Толстого, хранящихся в рукописном отделе ГосударственногоТолстовского музея, имеются еще материалы, относящиеся к той же статье. Это писанные чернилами 14 лл. F°писчей бумаги двух сортов: первые пять листов на сероватой бумаге с крайне неразборчивым клеймом, безводяных знаков; остальные девять листов на бумаге с клеймом Сергиевской фабрики. Первые пять листовпервоначально имели пагинацию, сделанную чернилами (2—6); потом она была зачеркнута черным карандашом икарандашом же сделана новая пагинация (9—13). Следующие четыре листа имеют пагинацию, сделанную чернилами(16—19). Наконец, последние пять листов вместо пагинации имеют на полях в правом верхнем углу пометы, обозначающие, что они подлежат вставке в л. 18-й. Л. 1-й писан рукою А. П. Сердобольского, а остальные листыписаны другой рукой, крупным, твердым и разборчивым почерком. — вероятно; также кем-либо изучителей-студентов, занимавшихся в Толстовских школах. Первые пять листов (9—13) являются непосредственнымпродолжением первого листа той рукописи данной статьи, которая хранится в АТБ. ОНИ начинаются словами: «длявсех детей и единственные книги» и кончаются: «бессознательно выдергивая и переламывая». Далее в рукописинесомненный пропуск, и следующий, 16-й, лист начинается так: «Опять во всем виноват несчастный Песталоцци». На полях этого листа против слов: «Вот, что говорит предисловие» написано рукой переписчика: «(С 15—17 —Арифметика Грубе. № 3)». На полях л. 18-го об., против абзаца, вписанного в текст Толстым и кончающегосясловами: «ровно ничего полезного и нового», — рукой переписчика: (Стр. 24—28 № 3)». Лист 19 об. кончаетсясловами: «идти не по-носу табак». Последние пять листов, кроме помет, означающих, что они являются вставкой«К листу 18», имеют вверху первого и последнего листа и по всем полям карандашную надпись: «Петитом».
В итоге, знакомство с рукописными материалами, относящимися к статье: «Об общественнойдеятельности на поприще народного образования», позволяет заключить, что мы имеем здесь дело с разрозненнымиостатками рукописи, предназначавшейся для типографии, что рукопись эта в основе своей была копия, сделаннаяА. П. Сердобольскнм, что копия эта была просмотрена Толстым, подверглась его исправлениям, сокращениям ивставкам, что последним прошелся по рукописи карандаш В. М. Попова.
Сохранившиеся на страницах рукописи записки Попова и Сердобольского свидетельствуют об ихучастии в «писании» статьи. Участие это,
если исключитьредакторские правки Попова, аналогичные тем, о которых шла речь в комментариях ко второй статье оЯснополянской школе, было чисто механическим, но количественно, надо думать, очень значительным: ни одна изпедагогических статей Толстого не включает в себя такого громадного количества больших цитат, и выписывалиих, вероятно, лица, помогавшие ему при писании статьи.
Статья «Об общественной деятельности на поприще народного образования», носившаязлободневный характер, направленная против модного увлечения делом народного образования, в частности —против Комитета грамотности и составленного им указателя книг, ни разу не включалась в собрание сочиненийТолстого, но вошла в специальный сборник его педагогических работ, составленный П. А. Буланже.454 Педагогическая библиотека. Гp. Л. Н. Толстой, «Педагогические сочинения», под редакцией и с приложением критического очерка П. А. Буланже. М. 1914.
Настоящее издание печатается по тексту «Ясной поляны», с устранением произвольныхизменений, сделанных В. М. Поповым, который, напр., типичное для Толстовской речи слово «ежели» заменилвезде более обычным: если. Кроме того нами внесены следующие поправки, требуемые смыслом фразы иоправдываемые рукописью:
Стр. 251, строка 12: вместо: ежегодных взносов, в «Ясной поляне»: сходныхвзносов: Полагаем, что здесь была допущена опечатка: в ркл. соответствующее место написано оченьнеразборчиво.
Стр. 269, строка 20 сверху: вместо: соразмеримость в «Ясной поляне»: соразмерность. Текст исправлен по рукописи.
Стр. 270, строка 12: вместо: массы понятий, в «Ясной поляне» массыпонятий, знаний. При просмотре своей статьи Толстой в нескольких местах зачеркнул слово знаний инадписал сверху: понятий, то же сделал он и в данном месте, но наборщик не разобрал авторскойправки и черту, вычеркивающую слово знаний, принял за вставку слова: понятий».
Стр. 295, строка 35: вместо: 1) самодеятельность в «Ясной поляне»: 1) первая самодеятельность. Полагаем, что при окончательной обработке текста статьи произошла некотораяпутаница при цифровом и словесном обозначении пункта первого.
Стр. 300, строка 10: вместо: всей безнравственности и преступности в «Яснойполяне»: всей преступности. Восстанавливаем по рукописи случайный пропуск, допущенный при печатаниижурнального текста. Кроме того в настоящем издании восстановлены по рукописи все изменения, внесенные втекст «Ясной поляны» в силу тогдашних цензурных условий.
Стр. 255, строка 19: вместо слов: с многими судьями кончая: судьинаписали в «Ясной поляне»: и во многих коллегиальных учреждениях низшей и высшей инстанции, если бычлены коллегии просто написали бы:
Стр. 255, строка 28: вместо слов: По указу кончая: постановлено, в « Ясной поляне»: в такой то инстанции постановлено
Стр 255, строка 13 слов: составленный из кончая: и др. нет в «Ясной поляне».
Стр. 255, строка 32: вместо слов: будет — от совести, в «Ясной поляне»; будет так. А почемуназван Комитетом, ответ будет — для приличия.
Стр. 256, строка 3: слов: и как бюрократическое кончая: бессмыслиясодержания. нет в «Ясной поляне».
Стр. 256, строка 9: слов: такая же, какую кончая: присутственного места нет в «Ясной поляне».
Стр. 260, строка 23: слов: Только бы поменьше кончая: от Петербургскогообщества нет в «Ясной поляне».
Стр. 296, строка 14: вместо слов: в большей части учебных заведений, в « Ясной поляне»: в некоторых учебных заведениях.
ПРИМЕЧАНИЯ.
Стр. 247, строка 35: «Народная беседа». Вестник полезных сведений. Спб. Шесть раз вгод. Издатель-редактор — А. Ф. Погосский. Журнал выходил в 1862—1863.
Стр. 247, строка 34: «Грамотей» — народный журнал, издававшийся И. Н. Кушнеревымшесть раз в год в Петербурге. Начал выходить с октября 1861 г.
Стр. 247, строка 35: Комитет грамотности возник в Петербурге в 1861 г., как одно изотделений Вольного экономического общества. Первое заседание Комитета происходило 7 апреля 1861 г. иодпредседательством первого председателя С. С. Лашкарева. Хронику своей деятельности Комитет печатал в«Экономических записках», еженедельном приложении к «Трудам имп. вольного экономического общества». Междупрочим, в протоколе заседания Комитета от 18 сентября 1862 г. читаем: «Г. Погосский предложил доставлятьКомитету по экземпляру издаваемых им журналов Народной и Солдатской Беседы; г. Кушнерев принес в дарэкземпляр издаваемого им Грамотея, за первый год: положено: приношение принять, а жертвователейблагодарить»
Стр. 248, строка 9: Общество распространения полезных книг было основано в Москве в1859 г.
Стр. 248, строка 12: Елизавета Фрей — английская филантропка, посвятившая свою жизньна улучшение состояния тюрем и облегчение участи осужденных. Толстой имел в виду очерк Е. Тур: «Жизнеописаниезамечательных людей. Елизавета Фрей». М. 1861.
Стр. 252, строка 20. Кенсингтонский музей в Лондоне — о нем, в частности об отделе«веществ, служащих пищею человеку, и произведений, имеющих ближайшее соотношение к нему, по употреблению своемуна одежду и т. п.», говорил в торжественном общем собрании Вольного экономического общества 31 октября 1862 г. секретарь Общества А. И. Ходнев.
Стр. 256, строка 19: Если здесь нет опечатки, исказившей фамилию члена Комитетаграмотности В. А. Золотова, то речь идет, быть может, о Владимире Рафаиловиче Зотове, писателе и журналисте (1821—1896).
Стр. 257, строка 1: Николай Васильевич Варадинов, сначала помощник редактора, а потом самостоятельный редакторофициального органа «Северная почта».
Стр. 257, строка 38: Дубенский — затрудняемся сказать, о ком идет речь. Быть может, о Дмитрии Никитиче Дубенском (ум. 1863), московском педагоге-словеснике, авторе «Опыта о народном русскомстихосложении».
Стр. 257, строка 38: Александр Фомич Петрушевский (р. 1826 г.) — военный историк, артиллерист по образованию и по службе, он в 1859 г. издал «Русскую азбуку для солдат» и долгое время был членомПетербургского комитета грамотности. В свое время пользовались популярностью его «Рассказы о старом времени наРуси». Наиболее крупным трудом его была трех-томная биография Суворова (1884).
Стр. 257, строка 38: Федор Дмитриевич Студитский, педагог, автор «Географии Россиидля детей».
Стр. 257, строка 19: Издания Золотова и Студитского — см. в списке книг, одобренныхКомитетом грамотности; список приведен далее в статье Толстого (стр. 262—263).
Стр. 257, строка 20: Лермантов, «Русская азбука для народных книг, с двумя таблицамии листом букв на толстой бумаге», изд. 3-е, Спб. 1862.
Стр. 257, строка 32: Княжна Дундукова-Корсакова Мария Михайловна, вместе со своимотцом, Михаилом Александровичем, изучала постановку народного образования за границей, преимущественно вБельгии. Толстой был в деятельной переписке с Дундуковыми-Корсаковыми во время заграничной поездки и повозвращении.
Стр. 258, строка 2: Фукс — быть может, Эдуард Яковлевич Фукс (1834—1909), видныйсудебный деятель, или его брат Виктор Яковлевич.
Стр. 258, строка 2: Петр Карлович Щебальскнй (1810—1886) — военный историк ижурналист.
Стр. 258, строка 16: Федор Васильевич Ливанов — писатель, расколовед, умерший вконце 1870 гг. Наиболее крупный труд его: «Раскольники и острожники» (4 т., 1868—1873).
Стр. 260, строка 25: Мысль о рекомендательном каталоге книг для народных учителей и школ идля народного чтения появилась у Петербургского комитета грамотности на первых же порах его деятельности. Когдасовет Вольно-экономического общества, на основании письменного представления председателя Комитета и устныхобъяснений находившегося вместо него в заседании И. В. Вернадского, положил открыть Комитету кредит из суммОбщества в 300 р. «для первоначальных действий, как-то: печатание программ и т. п.»
понижение
цен. «Комиссия не намерена была ограничиться одним выпуском, а предполагала«напечатать дополнительный, в который войдут, кроме пропущенных случайно и вновь изданных хороших книг, все текниги, которые не могли быть включены по дороговизне, когда получены будут от издателей согласия на понижениецен».456
«Действия Общества» («Труды императорского Вольного экономического общества», 1862, т. II, стр. 5).
Каталог появился под таким заглавием: «Список русских ималороссийских книг, одобренных Комитетом грамотности для народных учителей и школ и для народного чтения». Составителем назван был один Ф. Г. Толль, т. е. очевидно, Феликс Густавович Толль, петрашевец, в 1859 г. вернувшийся из Сибири и состоявший под надзором полиции. Во втором, «измененном и значительно дополненном»издании 1863 г., было сказано, что «каталоги, подобные настоящему, Комитет рассчитывает издавать и впредь, ежегодно, дополняя их и новыми книгами, и прежними изданиями, упущенными почему-либо из виду». По 1870 годвключительно было семь изданий.
Стр. 261, строка 21: «Этика книги Соломона» — имеется в виду «Книга притчейСоломоновых», сборник нравоучительных изречений, по преданию частью высказанных самим Соломоном, частьюсобранных им.
Стр. 262, строка 16: Роберт Васильевич Орбинский (1828—1892) — профессор ОдесскогоРишельевского лицея, а потом Новороссийского университета по кафедрам педагогии и философии.
Стр. 262, строка 28: Константин Дмитриевич Ушинский (1824—1870) — педагог иписатель. Он отводил большую роль наглядному методу и объяснительному чтению в деле обучения детей. В 1861 г. вышла в свет его книга для классного чтения «Детский мир», получившая широкое распространение.
Стр. 262, строка 23: Петр Миронович Перевлесский (ум. 1866) — педагог, автор«Практической русской грамматики».
Стр. 262, строка 18: Осип Иванович Паульсон (1825—1898) — педагог и общественныйдеятель, участник протеста петербургских литераторов против ареста М. И. Михайлова в сентябре 1861 г. В своевремя большим успехом пользовалась его «Книга для чтения». Вместе с Н. Весселем он основал в 1861 г. педагогический журнал «Учитель».
Стр. 262, строка 15: Ф. И. Буссе (1794—1859) — педагог-математик, автормногочисленных руководств по арифметике и геометрии. В сотрудничестве с К. Свенске составил «Руководство кучреждению школ по методе взаимного обучения» и «Арифметические таблицы для приходских училищ по способувзаимного обучения».
Стр. 264. строка 22: Марко Вовчок — псевдоним писательницы Марии АлександровныМаркович (1835—1907). Ее украинские рассказы очень ценил Тургенев, который перевел их на русский язык. Сохранилось одно письмо Толстого к М. А. Маркович, написанное в середине мая 1862 г., перед его отъездом накумыс, — в ответ на сочувственное письмо по поводу выхода в свет журнала «Ясная поляна».
Стр. 263, строка 17: Александр Ефим. Измайлов (1779—1831), Ив. Ив. Хемницер(1744—1784), Ив. Ив. Дмитриев (1760—1837), Ив. Андр. Крылов (1768—1844) — русские баснописцы.
Стр. 263, строка 34: Заблоцкий — по всей вероятности Андрей Парфенович Заблоцкий-Десятовский (1808—1881), писатель-экономист и статистик. В 1841 г. он составил записку «О крепостном состоянии в России», в которойдоказывал необходимость упразднения крепостного права. В 1843 г. он, вместе с кн. В. Ф. Одоевским, издал сборник«Сельское чтение». Ему же принадлежит и «Ручная книжка для грамотного поселянина» (1854).
Стр. 263, строка 36: Влад. Федор. Одоевский (1804—1869) — представитель философскогоромантизма в русской литературе.
Стр. 264, строка 13: Михаил Александрович Максимович (1804—1873), профессорМосковского, а потом Киевского университета, историк, ботаник и этнограф. Им составлена «Книга Наума о великомбожьем мире» (М. 1833; 7 изд. 1857) — популярное чтение для народа по вопросам естествознания.
Стр. 264, строка 19: Иван Васильевич Вернадский (1821—1884) — профессор политическойэкономии и статистики Петербургского университета, издатель и редактор ряда экономических журналов.
Стр. 264, строка 22: Приводим полностью странное заглавие книжки кн. Вл. В. Львова:«Сказание о том, что есть и что была Россия, кто в ней царствовал, и что она происходила» (2-е изд. 1857). Толстой был хорошо знаком с Львовым и неоднократно упоминает его в своем Дневнике.
Стр. 264, строка 20: Мих. Антонов. Маркус (1790—1865) — врач, лейб-медик. В 1833 г. он выпустил «Сельский лечебник», выдержавший несколько изданий.
Стр. 265, строка 16: Александр Степанович Афанасьев (1817—1875) —беллетрист-этнограф, писавший под псевдонимом Чужбинский.
Стр. 265, строка 9: О Н. В. Успенском см. выше стр. 540—541, а также стр. 632.
Стр. 265, строка 10: Александр Фомич Погосский (1816—1874) — писатель для народа. Имбыли основаны народные журналы «Солдатская беседа» (1858) и «Народная беседа» (1862), о которых Толстойнеоднократно упоминает в своих статьях. Автор рассказов: «Дедушка Макарыч», «Анчутка беспятый», «Первый винокур»и др.
