По этому поводу Л. Н. заметил про газеты:

— Какая это суета, как в деле Дрейфуса. И что же может выйти? Ничего. Правительство не откажется от своей власти. Спиноза говорит, что есть два способа познания: один внешний (опыт, наблюдение), второй — внутренний (совесть, божеское). Первый всеми силами стараются развивать, вторым пренебрегают 3 Мысль Спинозы вошла в «Круг чтения» на 5 июня — т. I, с. 444 (т. 41, с. 382). .

— Можно не иметь религиозного сознания, — прибавил Л. Н. и рассказал следующее из своей жизни:

— До «Войны и мира», когда мне было тридцать с лишним лет, Страхов прислал мне Эпиктета на французском языке 4 Н. Н. Страхов прислал Т. соч. Эпиктета в авг. 1882 г. (см. т. 63, с. 104). . Я прочел и подумал, что это всё — старое, известное. Когда впоследствии развилось у меня религиозное сознание, я читал снова Эпиктета и мне он был дорог; я нашел в нем точь-в-точь то же самое, что я перечувствовал, передумал.

Вечером Л. Н. читал вслух из Давидсона-Моррисона о двух родах социализма. Он сказал:

— Как хорошо Давидсон-Моррисон предвидел будущее: государственный социализм (т. е. социализм, признающий власть государства) — детство; анархический социализм (который не признает никакой власти) — возмужалость 5 Мысль эта принадлежит Э. Лесиню и лишь изложена Моррисоном-Давидсоном: Morrison Davidson. Anarchist Socialism v. State Socialism. L., 1896, p.7. Цитата вошла в «Круг чтения» — т. I, с. 522 (т. 41, с. 448—449). . Писал он в 1896 году, и теперь уже так есть (один социализм — прошлое, другой, анархический — будущее).

21 декабря. У Л. Н. насморк продолжается, бронхит хуже, чем вчера. Он кончил «Круг чтения» и в три часа принес его и отдал Абрикосову, чтобы тот там еще что-то переместил и послезавтра увез с собою в Москву для передачи Горбунову.

Я рассматривал в «The Review of Reviews» иллюстрацию: страшный русский редут под Ляояном, где во время ночной атаки погибло 3000 японцев. Л. Н. заинтересовался и тоже смотрел (окопы в три ряда и три-четыре ряда густой колючей проволоки) 1 См. «Review of Reviews». Illustrated, vol. XXX, №180, Dec, p.573 ( ЯПб). .

— Ужас, — сказал Л. Н. — Мы тут рассуждаем об ужасах войны, а они там, солдаты, все свое внимание обращают на обувь (остро-каменистая почва), чтоб не быть босыми, и на ямы, в которых спят; офицеры же, как Андрюша, заняты отличиями и потехами.

— Вы что делаете? — спросил меня Л. Н. — Боюсь, что вам скучно будет.

— Нет, я занят. У меня даже много дел.

— Каких?

— Теперь привожу в порядок аптеку, изучаю медицину, пишу письма, перевожу для «Круга чтения» из Гуса, Масарика, Коменского.

Всякий раз, как Л. Н. выходит к нам, у него есть вопрос к каждому из нас. Когда он слышит нас с Абрикосовым громко разговаривающими, сейчас же спросит, о чем мы говорим.

Л. Н. поручил вчера Абрикосову ответить Шкарвану на его письмо, т. к. ему самому некогда 2 В Списке (т. 75) письмо Х. Н. Абрикосова не отмечено. . Сказал, что дел у него прибавляется обратно пропорционально убавлению сил.