«Мать». Описание рукописей

ОПИСАНИЕ РУКОПИСЕЙ

1. Автограф. 6 лл. в 4°. Вверху первой страницынаписано: «19250 Цифра 19 переделана из 20. июн июня 90. Я. П. Ничего не написал и начинаю нынче 8 апр. 1891г. новое». Далее зачеркнутое заглавие — «Записки матери» и начало: «Нынче 1857251 Цифра 1857 переделана из 1881. 3 мая». На середине л. 3 об. после слов: «но мама настояла»написано и зачеркнуто: «4 мая. Мы говорили сегодня одетях, о наших будущих детях» и ниже, рядом, написано и обведеночертой: «Не годится, надо писать от 427428 себя». Вслед за этим новое заглавие «Мать» и начало: «Этобыло в 57 году» В конце текста л. 4 об., после слов: «И онивышли», сделана пометка «назад» и поставлен условный знак, нигде, однако, в рукописи не повторенный. Далее текст, начинающийся словами: «Папа был в первую минуту как будтонедоволен». Перед словами: «7 мая. Граша вернулся из Москвы» написано и затем зачеркнуто: «Дневник Вар Вари ». Конец: «и всё вышло совсем навыворот».

2. Оттиск на копировальном прессе с рукописнойкопии, сделанной Т. Л. Толстой и Н. Л. Оболенским. 11 лл. папиросной копировальной бумаги большого почтового формата. Заглавие: «Вступление к истории матери». Начало: «Язнал Марью Александровну с детства»; конец: «что недосказано в ее записках». Копировальный пресс вошел вупотребление в Ясной Поляне не ранее 1895 г. Следовательно, иоттиск может датироваться временем не ранее 1895 г.

3. Копия рукой А. Б. Гольденвейзера того жетекста, что и рукопись № 2. 10 лл. почтового формата. Заключенав обложку, на которой А. Б. Гольденвейзером написано:«Вступление к истории матери. Отрывок из новой повести ЛьваТолстого». По этой копии восстанавливаются места, неотпечатавшиеся или выцветшие в копировальном оттиске.

А. Б. Гольденвейзер познакомился с Толстым и егосемьей в 1896 г., и таким образом копия, сделанная им, датируется не ранее этого года.