Прямая речь. Павел Басинкий: Аудиенция С. А. Толстой у Александра III

Весной 1891 года Софья Андреевна, супруга Льва Николаевича Толстого, совершает беспрецедентный поступок. Она добивается аудиенции у Александра III, минуя Победоносцева. Победоносцев, я напомню — обер-прокурор Святейшего Синода, он государственный секретарь, но самое главное — он серый кардинал при Александре III. Он был его домашним учителем, невероятным авторитетом. Добиться аудиенции у царя напрямую было невозможно, а Победоносцев находился в контрах с Толстым по понятным причинам: Победоносцев — консерватор, причём такой религиозный консерватор, а Толстой уже в это время проповедник своих религиозных, но антицерковных идей. Победоносцев в свое время пытался затормозить письмо Толстого к царю по поводу казни народовольцев. В общем, они в контрах. Плюс Победоносцев, как человек, который возглавляет Святейший Синод, фактически возглавляет церковную цензуру. 

Не все знают, что в России было две цензуры: одна политическая, вторая церковная, причём церковная была более жесткая, чем политическая. Часто вещи, которые проходили политическую цензуру, не проходили церковную.

Вообще могли и «Анну Каренину» запретить, потому что измена это же преступление церковное, на самом деле. Брак ведь церковью освящался. И так далее. Флобера, между прочим, судили во Франции за «Госпожу Бовари», был суд над этим романом, а в России вот как-то обошлось. Но, тем не менее, Победоносцев запрещает к публикации «Крейцерову сонату» Толстого именно потому, что там описывается церковное преступление — измена жены мужу. Там не понятно — изменила, не изменила. Но, тем не менее, убийство на почве ревности, брак показан с не очень приглядной стороны. «Крейцерова соната» запрещена.

Софья Андреевна очень не любила эту вещь, потому что подозревала, что Толстой отразил какое-то свое отношение к ней, что эта вещь носит автобиографический характер. Хотя ни о какой измене в этой семье речь идти не могла, но, тем не менее, она увидела в ней отражение их собственных проблем. И, тем не менее, Софья Андреевна в это время — издательница своего мужа.

Для неё вопрос «Крейцеровой сонаты» – издательский. Она понимает, что каждая новая вещь — потому что это все старые вещи, они уже изданы-переизданы, их покупают, да, но к ним нет уже такого интереса, как к новым вещам Толстого. Она понимает, что на этой вещи можно очень хорошо заработать.

А деньги нужны, потому что Ясная Поляна дохода не приносит. И она решается на такой шаг: она доходит до царя, она встречается с ним и убеждает его, что можно все-таки издать «Крейцерову сонату». Царь отдает такое распоряжение, но только в составе собрания сочинений Толстого, которое она издаёт. 

Это очень интересная история, она потом описывает её в своих воспоминаниях, как она разговаривала с царем, потом с императрицей — и конечно, она держала себя, судя по тому, как она это все описывает, она держала себя очень достойно. Царь был очарован ей. Императрица — ещё более очарована. В общем, она добилась издания этой «Крейцеровой сонаты». То есть она сломила волю Победоносцева, что очень круто было по тем временам. 

Толстому это не очень понравилось. Это тоже очень интересный момент! У Толстого были все возможности встретиться с царем: встретиться с Александром II, когда вернулся из Крыма, потому что Александру II очень понравились «Севастопольские рассказы». Мог встретиться с Александром III, потому что тот вообще ещё подростком читал эти «Севастопольские рассказы» и невероятно любил Толстого как писателя. Он потом мог с Николаем II встретиться, который не очень благоволил Толстому, но, тем не менее. Он никогда не шел на это.

Он всегда на царей смотрел немножко так свысока. А для Софьи Андреевны это был важный момент. Она встретилась с царем, она убедила его издать эту вещь, она победила Победоносцева — игра слов.