Д. П. Маковицкий. Яснополянские записки

Утром вернулась из Москвы Юлия Ивановна. Приехал Николай Леонидович.

Л. Н. обстоятельно расспрашивал меня про роды, от которых я приехал. Вечером приехала С. А. Стахович. Юлия Ивановна рассказывала о выставке Нестерова1 — ей понравилась; но о Христе на картине «Святая Русь» говорила с недоумением. Он мог его нарисовать, как на иконах.

Л. Н.: Он должен был его изобразить таким, каким его видят все эти люди, которые пред ним стоят. Они его не могут видеть в виде итальянского певца?.

Л. Н. (помолчав): Это панихида русского православия.

Софья Александровна: Что́ панихида?

Л. Н.: Эти картины (Нестерова) — это панихида.

Разговор о памятнике АлександруIII скульптора Трубецкого. Недовольны им2.

Л. Н.: Я его (Трубецкого) люблю. У него отсутствие школы.

Разговор о собаках, лошадях. Л. Н. хвалил русских борзых собак и русских лошадей (их преимущества) перед английскими:

Какая изуродованная английская лошадь в сравнении с русской!

Николай Леонидович, Софья Александровна в один голос:

— С какой?

Л. Н.: С какой хотите: казанской, черноморской, только заняться выводками. Внесена была арабская кровь, и изгадили русских лошадей.

Николай Леонидович: Орловские рысаки уже не такие, как были.

Л. Н. (Софье Александровне): Вы всегда интересные книги читаете, что же теперь читаете?

Софья Александровна: Коран прочла до половины.

Л. Н.: Вот скука! На каком языке читаете?

Софья Александровна стала защищать Коран. Читает его на старом русско-славянском языке в издании 1790 г., хорошо переведен, передано красноречие, образность.

Л. Н.: Нет, это плохая книга. Она может быть красноречива на арабском языке, но не на нашем.

Николай Леонидович: В «Ниве» Сергеенко пишет про тебя и Тургенева плохо3.

Л. Н. сказал что-то о сыне Сергеенко и потом:

— Дети моих близких (друзей), кроме Дунаева, хороши, особенно по нравственной чистоте.

Михаил Сергеевич рассказал Л. Н. историю, которую от него слышал, но которую Л. Н. не помнил, а вспомнил теперь.

Михаил Сергеевич: Вы, Лев Николаевич, уже женатым написали стихотворение в прозе, и какая-то женщина-приживалка послала его Аксакову в «День». Аксаков возвратил рукопись и написал ей учтивое письмо, как начинающей писательнице.

Л. Н.: Это письмо, должно быть, есть, сохранено4.

381382

Михаил Сергеевич: А узнал Аксаков об этой ужасной ошибке?

Л. Н.: Нет. Проклятие реномированных*пользующихся большой известностью (от франц. renommés). писателей — что́ ни напишут, все признают за годное.

Л. Н. не помнил это, хотя Михаил Сергеевич рассказывал так, как слышал 30 лет тому назад от Л. Н.

Л. Н.: Странно, что́ помнишь, что́ не помнишь. — Потом сказал, что стихотворения в прозе — это было его изобретение. Он дал эту мысль Тургеневу5.

Михаил Сергеевич рассказал еще историю о тургеневском предисловии к «Даче на Рейне» Ауэрбаха. Ауэрбах читал ее в обществе. Тургенев проспал, а Ауэрбах попросил его написать к русскому переводу предисловие. Тургенев попросил присутствовавшего художника написать предисловие и подписать его — Тургенева — именем. Так и сделали, а Ауэрбах был в восторге от «тургеневского» предисловия6.

Говорили много об открытии II Думы.

Начали читать вслух Куприна «Гамбринус» («Современный мир», №2) с опасением, что будет неприличен. На 3-й странице Л. Н. остановил чтение — читал Николай Леонидович — т. к. рассказ показался скучным.

• ¹Выставка открылась в Москве 14 февр.
• ²Памятник был установлен в Петербурге на Знаменской площади в 1909 г.
• ³П. А. Сергеенко. Тургенев и Толстой. К 50-летию их знакомства («Ежем. лит. прилож. к «Ниве»», 1906, №№4—9).
• ⁴Рассказ «Сон», написанный Т. в 1857 г. и испр, в 1863 г., был послан в «День» от имени Н. П. Охотницкой, приживалки Т. А. Ергольской (т. 7). Отв И. С. Аксакова опубл. там же, с. 362.
• ⁵Такое же утверждение см. в кн. П. А. Сергеенко «Как живет и работает гр. Л. Н. Толстой»: «... Мысль о небольших беллетристических эскизах, появившихся потом в печати под названием «Стихотворений в прозе», подал Тургеневу Л. Н. Толстой». Книга П. Сергеенко вышла при жизни Т. (изд.2-е. М., 1908, с. 56), рук. ее была предварительно прочитана автором Т-му. Вряд ли допустимо поэтому сомнение в том, что это утверждение могло попасть в печать без санкции самого Т. Все же оно вызвало возражение со стороны Н. М. Гутьяра, но, гл. обр., на том основании, что материал для «Призраков», в к-рых Сергеенко усматривал истоки «стихотворений в прозе» Тургенева, «был уже готов до первых встреч» его с Т. (Н. М. Гутьяр. И. С. Тургенев. Юрьев, 1907, с. 375). По мнению проф. А. Мазона, сопоставившего нек-рые тексты Тургенева и Т. (из «Книги для чтения», 1872), возникновение нового жанра — «стихотворений в прозе» — «носилось в воздухе» (A. Mazon. Nouveaux poèmes en prose. P., 1930, p.22). Резюмируя в Полн. собр. соч. и писем Тургенева упомянутые материалы и суждения, акад. М. П. Алексеев приходит к заключению, что мнение, «будто бы идею создания небольших лирических фрагментов Тургенев получил от Л. Н. Толстого», «совершенно неправдоподобно и давно признано неосновательным» (т. XIII, 1967, с. 628). Записанные Маковицким слова Т. (записи этой не знали ни Гутьяр, ни Мазон), к-рые подтверждают верность аналогичного свидетельства в кн. Сергеенко, и вовлечение в анализ «Сна» Т. (1857), открывают возможность нового рассмотрения вопроса.
• ⁶«Предисл. к рус. изд. романа Б. Ауэрбаха «Дача на Рейне» (ВЕ, 1868, №9) было написано Тургеневым совместно с художником А. Пичем (см. «Тургеневский сборник», IV. Л., 1968, с. 167—177).