Д. П. Маковицкий. Яснополянские записки

27 декабря 1906
Перейти в календарь

Л. Н-чу лучше. Пополудни были Сухотины. Л. Н. показывал Михаилу Сергеевичу одно место в «Essais» par Montaigne, а Михаил Сергеевич Л. Н-чу говорил о книге Герье о Государственной думе:

— Хорошая книга. Не приводит имен ораторов (это Л. Н. одобрил). Указывает, что Дума не была способна сделать что-нибудь, так как все силы израсходовала на захват власти в свои руки1. Герье — историк.

Андрей Львович хвалил письмо Л. Н. к государю 1862 г. об обыске 341342в Ясной, которое приведено в статье «Всемирного вестника», №№ 6—72. Но говорил, что учителя должны были быть подозрительны полиции потому-то и потому-то.

Л. Н.: Это были студенты, которые были исключены из Московского университета. Были страстно заняты школьным делом. Никогда никаких политических разговоров не было.

Вчера говорил по этому поводу, что сыщик доносил на него и учителей. Как они (полицейские власти) могут раздуть дело! Они были смирные3.

Л. Н. играл в шахматы с Михаилом Сергеевичем, потом сидел молча в кресле у двери в гостиную. Л. Н. сегодня написал десять писем4. Занят двумя работами: «Кругом чтения» и новой переработкой для детей без имен авторов.

— Трудная работа, иногда кажется, что не осилишь, — сказал он.

Я спросил, могу ли принести мысли чешских писателей: Гуса, Хельчицкого, Юнгмана, Сметаны, Коллара, Масарика, Гавличка. Они были собраны для «Круга чтения» 1-го издания, но я не успел вовремя перевести на русский. Л. Н. с радостью согласился и стал читать их, но, кажется, очень мало нашел в них подходящего.

  • 1В. И. Герье. Первые шаги бывшей Государственной думы. М., 1907.
  • 2«Дело III отделения собственной его императорского величества канцелярии, 1862. №230 — о графе Льве Толстом». Письмо к АлександруII от 22 авг. 1862 г. (т. 60, с. 440—442).
  • 3См. список учителей Яснополянской школы 1862 г. — т. 8, с. 505—509.
  • 4Изв. 9 писем за этот день (т. 76, с. 261—266).